Какая из теплиц лучше для участка: прямостенная или арочная. Отзывы дачников

Выбирая теплицу, владельцы приусадебных участков оценивают будущее строение по разным критериям. Один из глобальных вопросов, которые нужно решить дачнику, — какое изделие лучше и удобнее в эксплуатации: арочное или прямостенное? Узнайте, что думают об этих двух популярных формах теплиц другие садоводы, и составьте собственное мнение.

Особенности и преимущества изделия-«домика»

Синоним прямостенной теплицы — двускатная. Подразумевается, что крыша строения визуально напоминает треугольник, расположенный под углом 30–40 °C к земле. Показатель варьируется, поскольку зависит от естественного освещения и климатических особенностей региона. Стены конструкции находятся под углом 90 °C к почве.

Это традиционная форма, которую сегодня вытесняют другие, более современные разновидности. Между тем поклонники классики по-прежнему ценят достоинства теплицы в виде маленького домика:

1. Высота изделия может быть любой. Этот показатель определяется потребностями садовода.
2. Для монтажа используются самые разные материалы. Можно даже самостоятельно спроектировать и возвести парник-«домик».
3. В кровлю легко вмонтировать основные или дополнительные форточки.
4. Внутри теплицы формируется оптимальный микроклимат. Все дело в том, что горячий воздух поднимается наверх и собирается под коньком кровли. Растения не перегреваются, особенно если вы регулярно проветриваете теплицу.
5. Чистить кровлю от снега не нужно, потому что сам скатывается.
6. В такой теплице получается рационально использовать полезную площадь. Любые огородные культуры, в том числе и высокорослые, можно высаживать по центру или вдоль стенок. Еще один вариант — грядки в несколько ярусов.
7. Изделие служит порядка 30 лет.

Отрицательные стороны конструкции с прямыми стенами

Недостатки модели связаны с высокими расходами на нее. Теплицу нужно ставить на основательный фундамент. При покрытии поликарбонатом — выбирать листы толщиной не менее 6 мм. Это обусловлено значительными нагрузками на конструкцию.

Из-за фундаментальной основы перенести капитальное изделие на другое место будет довольно проблематично. Если в качестве покрытия выбрано стекло, в теплице получится много стыков. Чтобы компенсировать теплопотери, придется дополнительно утеплять стенки. А это удорожает стоимость готовой теплицы.

Характеристики дугообразных моделей. Плюсы и минусы

Каркас такого изделия, как правило, выполняют из металлопрофиля. Для повышения прочности дуги укрепляют горизонтальными перемычками. В качестве покрытия преимущественно используют поликарбонат. Готовая теплица получается невысокой — до 2-х м — и аккуратной. Другие ее достоинства:

1. Относительная легкость сборки, если сравнивать с моделью, имеющей прямые стены. В инструкции к арочным парникам нередко написано, что справиться с установкой могут 2 человека.
2. Высокая герметичность. Поликарбонатные листы накладываются сплошным полотном.
3. Для монтажа не требуется капитальный фундамент.
4. При желании теплицу можно переставлять на другое место.
5. Арка пропускает много света, который равномерно распределяется по высаженным культурам.
6. Конденсат с крыши стекает по дугообразным стенам.
7. Кровля хорошо справляется со снеговой нагрузкой.

Минусы дугообразной формы:

• хуже противостоит ветру, чем «домик»;
• имеет ограниченную высоту, за счет чего может доставлять неудобства в работе;
• не очень подходит для выращивания высокорослых сортов и гибридов.

Отзывы и мнения дачников

Обе разновидности теплиц достаточно популярны и востребованы среди садоводов. В своих отзывах люди объясняют, почему решили выбрать ту или иную модель. Участник тематического форума с ником Radio считает, что в арочную конструкцию проникает больше солнца. Причем уровень освещенности теплицы не зависит от положения небесного светила. Важнее правильно сориентироваться в сторонах света при установке парника.

Дачник с ником Andrei79 самостоятельно построил двускатную модель с применением поликарбоната. Мужчина соорудил универсальный мобильный парник, который можно перевозить и расширять дополнительными секциями. Anna Kirillova тоже высказалась в поддержку теплиц в виде домиков. Однажды ей довелось увидеть на дачных участках много поломанных дугообразных конструкций. Двускатные изделия, по словам пользовательницы форума, оказались прочнее.

Альтернативные модели

Прежде чем сделать выбор, многие садоводы рассматривают несколько вариантов парниковых конструкций. Помимо востребованных арки и «домика» это:

1. Односкатная. Пристраивается к стене, экономя материалы.
2. Стрельчатая (каплеобразная). Отчасти напоминает арочную, но имеет соединительный шов на верхушке.
3. В форме пирамиды. Такая теплица требует скрупулезных расчетов и участия специалистов.
4. Трапециевидная или многоугольная. Является своеобразной комбинацией арочной и двускатной. Стены тоже часто выполнены под наклоном.
5. По Митлайдеру. Похожа на прямостенную, но с особой конструкцией крыши для лучшей вентиляции, и др.

Приобретение теплицы — ответственное и хлопотное занятие. Опытные дачники уверены, что форма не играет особой роли. Ведь каждая разновидность имеет свои плюсы и минусы, а потому заслуживает внимания. Важнее сосредоточиться на качественном материале и добросовестном монтаже. Именно эти две составляющие являются залогом прочности и надежности любой теплицы.